较真丨阿联酋警犬检测新冠准确率高达92％？狗狗真能闻出新冠患者吗？

狗的嗅觉比人类灵敏，有多灵敏呢？有数据说是1万倍。为了不浪费狗狗在嗅觉方面的才华，除了训练狗狗查毒、查武器，还一直有各种研究，试图借助狗狗的嗅觉来进行医学诊断。虽然目前还没有任何正式使用的医疗诊断方式，但是在对癌症、糖尿病等疾病进行诊断的研究中，狗狗的鼻子确实表现了不俗的成绩。

如今新冠疫情全球大流行，有人也尝试使用狗狗的嗅觉来诊断人是否感染新冠。据媒体报道，阿联酋已经成为第一个在机场试用警犬来检测旅客是否感染了新冠病毒的国家。在检测时，警犬和乘客不会直接接触，而是由工作人员从乘客的腋下采集样本后，将样本送到一个独立房间，警犬能够在1分钟之内给出检测结果。报道称利用警犬来检测新冠病毒病例的准确率达到了92%。

不管是核酸检测还是抗体检测，目前都还无法做到在1分钟之内给出结果。而且92%的准确率也不弱于常规的检测方式，按照报道中的说法，警犬检测的效率和准确率都非常高。

除了阿联酋，伦敦的机场也在尝试使用检测犬，但检测方式与阿联酋不一样。根据CNN的报道，被检测者需要提供戴过几个小时的口罩，让检测犬嗅闻。此外，德国、法国、智利等国家也都有训练检测犬的报道。

二、检测犬真的能嗅出新冠病毒吗？用数据说话

人体在感染病毒之后，因为身体的正常代谢受到影响，一些特殊的有挥发性的代谢产物就会释放出来。检测犬不是能嗅出新冠病毒，而是能嗅出这些挥发性的物质，这是毋庸置疑的，因为有研究证明了这一点。

在德国研究者发表的一份研究中，一星期的训练之后，8只检测犬（包括荷兰牧羊犬、拉布拉多犬、玛利诺犬、可卡犬）就能比较正确地区分新冠阴性和阳性样本。用来检测的样本为正常人或者新冠患者的气管支气管分泌物和唾液，检测犬不会直接接触这些样本，而是通过检测装置嗅闻这些样本的气味。在训练中，当检测犬找到正确的样本之后，检测装置就会给检测犬奖励，或者是食物，或者是玩具。

在正式的随机测验中，检测犬对新冠病毒检测的灵敏度为83%，特异性为96%。灵敏度为83%，表明在100个阳性样本中，检测犬能正确找出83个；特异性为96%，则表明100个阴性样本，检测犬能正确判断出96个。美国FDA目前已经批准了一批新冠抗体检测试剂盒，它们的灵敏度和特异性一般都在99%以上，不过也有试剂盒的灵敏度只有89%，特异性有的只有95%。所以如果把检测犬的成绩与目前抗体试剂盒相比较，虽然不能说检测犬的结果能够达到最准确，但至少可以达到及格标准。尤其是如果检测犬能在1分钟之内就给出结果，那么这是试剂盒没法比的。

此外，法国也有一个检测犬的研究，虽然只是报道了训练阶段的结果，但也显示出比较高的成功率。值得一提的是，对其中两个用来训练的阴性样本，两只检测犬都给出了阳性的反应，重新进行核酸检测之后，确实发现这两个都是阳性样本！当然，法国的这个研究也表明，很多因素会影响检测犬的判断，比如周围有马走过，或者有太激动的电视台记者，都容易让检测犬给出假阴性结果。

如果是在机场上岗，检测犬最大的用途是用来找出无症状感染者。如果已经有发烧症状，机场使用额温枪或者额温检测设备就可以快速进行排查，没有必要动用检测犬。但是，目前所报道的实验数据里，都没有明确说明检测犬是否能查出来自无症状感染者的样本。虽然感染者都会带有病毒，但是检测犬嗅出的并不是病毒，而是随着感染症状产生的挥发物，很有可能无法发现无症状感染者。

三、检测犬真的应该上岗吗？可靠性有疑问，安全性也不允许

虽然检测犬有能嗅出新冠感染者的能力，但是否能让他们上岗呢？这其中还有许多不确定的因素。

一个检测方法是否可靠，要看它是否能够反复进行检测，而且检测的质量要非常稳定。或许面对不多的样品，检测犬能获得比较好的结果，但是如果面对的是大量的样品，狗的嗅觉会不会崩溃呢？

假设检测犬上岗的阿联酋机场每天有20万的旅客流量，根据新闻中所说，检测犬辨别一个样本需要1分钟，那一天工作8小时，只能处理480个样本。对付20万旅客，就需要400多只检测犬。这也并非不可能，但是，如果检测犬的工作就是闻汗臭，不知道在工作几个小时之后，检测犬是否还能愉快地继续工作，还能准确地辨别出新冠感染者的样本呢？

训练狗狗闻病毒，靠的是动物的条件反射，所以需要不停地给狗狗喂食，让它们保持正确判断的能力。在闻了几百个样本腋下的汗液之后，检测犬是累瘫了，还是会吃到吐呢？

还有一个重要的问题，是检测犬在工作中会不会感染病毒呢？

香港、美国都有宠物狗感染新冠病毒的报道。美国第一只新冠检测呈阳性的宠物狗，是只德国牧羊犬，因为呼吸道的症状被送到了宠物医院。经调查，饲养这只狗的家庭里有一名成员曾查出新冠核酸阳性。这只德牧被送医后病情持续恶化，吐血、小便失禁，狗主人最终对它实施了安乐死。

虽然这只德牧的死亡与新冠病毒之间的联系尚未被确定，但不排除检测犬感染新冠的可能。在有关检测犬的新闻报道中，也提到了这种风险。不过，很多报道的重点在于消除“检测犬把病毒传给工作人员”的担心：目前没有证据表明狗能把病毒传给人，而且工作人员都是有防护的。

这里的问题在于，工作人员都戴着口罩有防护，但检测犬没法戴着口罩嗅病毒，如果检测犬在工作中感染了病毒，健康就会受到影响，很不人道。

有的文章认为，阿联酋机场检测的样本是腋下的汗液，汗液中不会有病毒，检测犬也不直接接触样本，所以不用担心感染。但是“汗液不会传染病毒”这个观念是有问题的。

此前对非典患者的尸检，就在汗腺细胞中发现了SARS病毒。目前，英国一家叫做“智能指纹”的公司正在与伦敦帝国理工学院合作，使用指纹汗液来进行新冠检测。这说明汗液里是可能有新冠病毒的。

也许检测犬感染病毒的风险不高，但总是存在的。

所以阿联酋机场的检测犬多半就是做个样子耍个花腔，给大家一些安全感。就像如果机场有缉毒的警犬，一些想干坏事的人可能就会受到威慑，打消掉干坏事的念头。

关键词：